진화 & 화재 경보기 _일체개공(一切皆空) II

감각기관(뇌 포함)은 동물(인간) 차원에서 행(行)에 앞서 필수적인 센서라고 했다.

그런데 이 센서는 진화라는 큰 터널을 지나오는 동안 '화재 경보기' 타입의 센서가 된다.

(엄밀하게는 화재 경보기가 진화의 '오류 관리 이론(Error Management Theory)'을 따라한 거지만...)

 

즉, 실제 위험 상황이 아님에도 경보를 울리는 '오작동(비화재보)' 비율이 상당히 높은 편이다.

 

인명의 안전을 위해 '위험을 놓치는 것(미작동)보다 차라리 과하게 반응하는 것(오작동)'이 낫다는

안전 마진(Safety Margin)을 기준으로 설계되어 있는 것이다.

 

이 때문에 실제 위험보다 센서가 예민하게 반응한다.

다음 표를 보자.

오류 종류	화재 경보기의 예	동물의 예 (수풀의 부스럭거림)	치르는 대가 (비용)
제1종 오류 (위양성) 오작동 / 가짜 알람	불이 안 났는데 경보가 울림	포식자가 없는데 도망침	낮음 (소음, 약간의 에너지 낭비)
제2종 오류 (위음성) 미작동 / 치명적 실패	불이 났는데 경보가 안 울림	포식자가 있는데 가만히 있음	최대치 (자산 소실, 죽음)

진화의 관점에서 볼 때,

제2종 오류(치명적 실패)는 개체의 생존과 번식을 영원히 차단하는 결과를 낳는다.

 

...

 

 

자연선택이 설계한 '과민한 센서'...

자연계에서 완벽한 100% 정확도를 가진 센서(눈, 코, 귀 등)를 만드는 것은 생물학적으로 불가능하며,

엄청난 에너지가 소비된다. 따라서 자연선택은 항상 완벽함보다는 '비용이 적게 드는 방향'으로 타협했던 것이다.

 

겁 많은 선조의 생존:

과거 인류의 조상 중 수풀이 흔들릴 때마다 "호랑이다!" 하고 도망쳤던 개체(오작동 비율이 높은 과민한 센서 소유자)는

살아남아 유전자를 남겼다. 반면, "바람일 뿐이야"라며 지나치게 침착했던 개체(정확성을 따지던 센서 소유자)는

한 번의 실수로 호랑이에게 잡아먹혀 도태된다.

 

화재 경보기의 설계:

엔지니어들 역시 이 진화적 원리를 그대로 따른다. 연기 감지 센서가 조금만 이상해도 경보를 울리게

설계(과민성)해야 인명 피해를 막을 수 있다. 99번 시끄러운 오작동을 겪더라도,

진짜 화재가 난 1번의 상황에서 목숨을 구하는 것이 이득이기 때문이다.

생명체와 기계 모두 "안전한 것이 후회하는 것보다 낫다(Better safe than sorry)"는

진화의 철칙을 따르고 있는 셈이다.

 

.

p.s.> 하나. 문명은 자연 상태에서의 위험을 대부분 제거했다.

           이에 우리의 센서가, 뇌가 화재 경보기처럼 작동하는 것은, 현대(문명)에서는 (기술적?) 결함이 된다.

        하나. 우리 마음(진화 뇌)은 대부분의 가짜 신호에 따라 화를 내고 두려워하거나 걱정하고 슬퍼하고,

           즉, 진짜로는 괴롭지 않은 일인데 괴로워한다.

       

       이치를 알고(무명(무지) => 지혜(깨달음, 알아차림)), 습(업장)을 바꾸자! 가짜 알람에 속지 말자!!